Eftersom NA idag ägnar rätt stort utrymme åt ett påstående från moderaternas Kent Persson om att jag ”överträder” mitt mandat så har jag mailat honom (samt några till) som bör veta att så inte är fallet. Man kanske kan tycka att jag inte behöver protestera mot påståenden om att jag agerar och tar ansvar som politiker, men eftersom jag faktiskt inte alls gått vid sidan av övriga partier i sjupartiöverenskommelsen så vill jag ändå ge en korrekt bild. Mitt mail till Kent är inklippt nedan.

Kent,

Jag blev väldigt förvånad när jag öppnade NA idag och fick se att du där påstår att jag ”ganska grovt överträder” det som är mitt mandat. Eftersom anklagelsen inte stämmer, så skickar jag detta mail med kopia till övriga presidiet samt andra som bör få en mer korrekt bild.

Frågan om en utvecklingsplan för Norrcity väcktes av förvaltningen (Stadsbyggnadskontoret) före valet och då sa vi att den får vänta.

Mötet efter valet (förra onsdagen) lyftes frågan igen och förvaltningen påpekade att fastighetsägare och andra ligger på mycket i frågan. Eftersom jag var den enda politiker som närvarade på presidieberedningen/politisk beredning så meddelade jag att jag behövde stämma av med övriga i samstyret.

Jag informerade därför övriga presidiet i Programnämnd Samhällsbyggnad och frågade om jag kunde lägga uppdraget (formellt är det ordförande som gör det). Efter besked från Fredrik om att vi inte var oense om att ge uppdraget (det finns gott om tillfällen senare att prata om de frågor vi inte är överens kring) så gav jag klartecken till förvaltningen.

Jag hade nog egentligen kunnat ge det beskedet redan på presidieberedningen (eftersom alla var kallade till den) men avstod alltså och inväntade klartecken. Därför tar jag illa vid mig vid anklagelsen.

Om det beror på ett missförstånd hade vi enkelt kunnat reda ut det om du tagit upp det med mig, till exempel när vi pratade igår. Om du anser att jag hanterat frågan felaktigt, nu när du vet hur det gick till, får du gärna berätta det och då får vi prata om det.

/Björn Sundin